浮点数计算结果比较
一则浮点数计算例子如下:
复制代码 代码如下:
$a = 0.2+0.7;
$b = 0.9;
var_dump($a == $b);
打印出的结果是:bool(false)。也就是说在这里 0.2+0.7 的计算结果与 0.9 并不相等,这显然是有违我们的常识的。
对此问题,PHP官方手册曾又说明:显然简单的十进制分数如 0.2 不能在不丢失一点点精度的情况下转换为内部二进制的格式。这和一个事实有关,那就是不可能精确的用有限位数表达某些十进制分数。例如,十进制的 1/3 变成了 0.3333333...。
我们将上面的变量用双精度格式打印出来:
复制代码 代码如下:
$a = 0.2+0.7;
$b = 0.9;
printf("%0.20f", $a);
echo '<br />';
printf("%0.20f", $b);
输出结果如下:
复制代码 代码如下:
0.89999999999999991118
0.90000000000000002220
显然在这里,实际上作为浮点型数据,其精度已经损失了一部分,达不到完全精确。所以永远不要相信浮点数结果精确到了最后一位,也永远不要比较两个浮点数是否相等。需要说明的是,这不是PHP的问题,而是计算机内部处理浮点数的问题!在 C、JAVA 等语言中也会遇到同样的问题。
所以要比较两个浮点数,需要将其控制在我们需要的精度范围内再行比较,因此使用 bcadd() 函数来对浮点数想加并进行精度转换(为字符串):
复制代码 代码如下:
var_dump(bcadd(0.2,0.7,1) == 0.9); // 输出:bool(true)
浮点数取整
在《PHP 取整函数 ceil 与 floor》一文中,曾有例子:
复制代码 代码如下:
<"codetitle">复制代码 代码如下:
<"%0.20f", (2.1/0.7)); // 输出:3.00000000000000044409
"codetitle">复制代码 代码如下:
<?php
echo ceil( round((2.1/0.7),1) );
?>
虽然 round() 函数是按照指定的精度进行四舍五入,但保留小数点后一位,对我们的取整结果是没影响的。
浮点数,取整,不准确
免责声明:本站文章均来自网站采集或用户投稿,网站不提供任何软件下载或自行开发的软件! 如有用户或公司发现本站内容信息存在侵权行为,请邮件告知! 858582#qq.com
更新日志
- 贵族音乐《古典名曲与轻音乐钢琴 打开宝宝睡眠开关》[FLAC/分轨][251.78MB]
- 黄韵玲2001-巴结音乐[全员集合][WAV+CUE]
- 郑绪岚2015-流金岁月·精选[首版][WAV+CUE]
- 周冰倩1995《沧桑情歌》JVC日本录制[WAV+CUE]
- 辛禄乐队.2024-热烈的少年【星辰】【FLAC分轨】
- 成龙.1996-龙的心【滚石】【WAV+CUE】
- 童安格.1991-一世情缘【宝丽金】【WAV+CUE】
- 韩红2010-擦肩而过[央金玛][WAV+CUE]
- RiccardoTesi-UnballoLiscio,Vol.II(2024)[24-48]FLAC
- 金池VS刘罡2009《双声情》[WAV+CUE]
- 冯奥迪《卄》[320K/MP3][67.08MB]
- 冯奥迪《卄》[FLAC/分轨][172.46MB]
- Merryland《Merryland》[320K/MP3][69.48MB]
- 苏芮.1991-停在我心里的温柔【福茂】【WAV+CUE】
- 苏慧伦.2020-面面Every.Side.of.Me【相信音乐】【WAV+CUE】