废话不多说,直接上测试代码
复制代码 代码如下:
var aa = "{name:'cola',item:[{age:11},{age:22},{age:23},{age:23}]}";
var now = new Date().getTime();
for (var i = 0; i < 100000; i++) {
var a = eval("(" + aa + ")");
}
var now1 = new Date().getTime();
document.write("eval 时间为:" + (now1 - now) + "<br/>");
var now2 = new Date().getTime();
for (var i = 0; i < 100000; i++) {
var fn = new Function("return" + aa);
fn();
}
var now3 = new Date().getTime();
document.write("new Function时间为:" + (now3 - now2) + "<br/>");
//经过测试结果 FF效果如下
//eval 时间为:979
//new Function时间为:1372
//经过测试结果 IE8效果如下
//eval 时间为:913
//new Function时间为:1037
//经过测试结果 Chrome效果如下
//eval 时间为:211
//new Function时间为:251
//经过测试结果 Opera
//eval 时间为:384
//new Function时间为:1024
测试结果为不同浏览器测试的参考数据,觉得奇怪的是为什么每个浏览器测试的时候都是eval要快点,我们是不是要采用他呢?
亲,先不要急, 接下往下看,带着这些疑问,好奇心的我终于展开了另外一个测试,这时候我做一个动态涵数来分别让eval 和 new Function 来执行再看看效果
复制代码 代码如下:
var testEval = function (obj) {
<SPAN style="COLOR: #ff0000"> return eval('0, ' + obj + '');</SPAN>
//return eval('( ' + obj + ')');
};
var testFun = function (obj) {
var fn = new Function("return " + obj);
fn();
};
var now = new Date().getTime();
for (var i = 0; i < 1000; i++) {
var fn = testEval("function test(){ document.write('我有一头小毛驴,从来也不骑.........'); }");
fn();
}
var now1 = new Date().getTime();
document.write("<br/>");
document.write("eval 时间为:" + (now1 - now) + "<br/>");
var now2 = new Date().getTime();
for (var i = 0; i < 1000; i++) {
testFun("document.write('我有一头小毛驴,从来也不骑.........');");
}
var now3 = new Date().getTime();
document.write("new Function时间为:" + (now3 - now2) + "<br/>");
//经过测试结果 FF效果如下
//eval 时间为:495
//new Function时间为:50
//经过测试结果 IE8效果如下
//eval 时间为:34
//new Function时间为:20
//经过测试结果 Chrome效果如下
//eval 时间为:7
//new Function时间为:4
//经过测试结果 Opera
//eval 时间为:7
//new Function时间为:18
如上结果测试 如果构建一个动态执行让eval去执行 在FF上是超级的慢, 其它浏览器差别不大, 我们这里不必过于太多追究
return eval('0, ' + obj + ''); 可能大家觉得这里这个 0 是什么意思,加0主要是兼容所有的浏览器,不加的话,IE9以下版本就会报错
但是真正的0的意思 怎么去剖析 我还真不知道,只是知道加 了这个就可以解决恶心的IE不能兼容的问题
经过上面二个栗子说明 如果是为了JSON串的转换eval 明显要快, 如果是动态涵数解析 那么 new Function要快, 这里说出了二个优劣势, 还有的就是eval兼容性不很好,如果解析出错,可能会导致其它的JS脚本不会执行,
而 后者则不会,他只会针对于 这个Function 我这人不喜欢太麻烦的事情, 果断放弃eval 用 new Function 来代替。 如果有理解的不太对的地方,请大家指正,欢迎拍砖。
eval,newfunction
免责声明:本站文章均来自网站采集或用户投稿,网站不提供任何软件下载或自行开发的软件! 如有用户或公司发现本站内容信息存在侵权行为,请邮件告知! 858582#qq.com
更新日志
- 纪钧瀚《钢琴阅读时光 雨中书店聆听轻音乐》[FLAC/分轨][399.62MB]
- 证声音乐图书馆《走向自然 疗心爵士乐》[320K/MP3][87.4MB]
- 证声音乐图书馆《走向自然 疗心爵士乐》[FLAC/分轨][184.94MB]
- 陈慧娴.2018-Priscilla-Ism演唱会3CD(2024环球红馆40复刻系列)【环球】【WAV+CUE】
- 郑秀文.1999-我应该得到(国)【华纳】【WAV+CUE】
- 陈家慧.2011-钢琴酒吧2CD【龙吟唱片】【WAV+CUE】
- 证声音乐图书馆《雨季 蓝调吉他 Rainy Blues》[320K/MP3][45.01MB]
- 证声音乐图书馆《雨季 蓝调吉他 Rainy Blues》[FLAC/分轨][109.13MB]
- 赞多《序章》[320K/MP3][45.54MB]
- 许巍.2004-每一刻都是崭新的【步升大风】【WAV+CUE】
- 群星.2024-四方馆影视原声带【韶愔音乐】【FLAC分轨】
- 陈雷.1997-安锁咧【金圆唱片】【WAV+CUE】
- 关淑怡.2013-MY.FAVORITE.SK.3CD【环球】【WAV+CUE】
- Sweety.2006-花言乔语【丰华】【WAV+CUE】
- 李恕权.2003-回·20年全精选2CD【SONY】【WAV+CUE】